Dlaczego nie warto oszczędzać na działaniach UX w aplikacjach i na stronach internetowych?

W dzisiejszych czasach, gdy rywalizacja w dziedzinie aplikacji mobilnych i stron internetowych jest tak zacięta, wartościowy i intuicyjny User Experience (UX) oraz zapierający dech w piersiach Interfejs Użytkownika (UI) stały się kluczowymi czynnikami sukcesu. Wpływ UX na powodzenie aplikacji i stron internetowych nie może być bagatelizowany. Niestety, niektórzy decydenci podejmują błędne decyzje, starając się oszczędzić na dziedzinie UX/UI, co w konsekwencji prowadzi do poważnych strat. W tym artykule przyjrzymy się dwóm znanym przykładom, kiedy oszczędzanie na UX/UI przyniosło negatywne skutki, oraz dwóm przykładom, kiedy dobrze zaimplementowany proces projektowy, pozwolił odnieść sukces.

Kupno taniego może się okazać drogie

1. Przykład aplikacji mobilnej "Znajdź Żarcie"

Aplikacja "Znajdź Żarcie" miała za zadanie pomóc użytkownikom w znalezieniu najlepszych restauracji w ich okolicy. Niestety, zamiast inwestować w badania UX, zdecydowano się na tanie narzędzia do projektowania i zminimalizowano liczbę testów użyteczności. Skutkiem tego była aplikacja, która była trudna w obsłudze i pełna frustrujących błędów. Ponadto, interfejs użytkownika był chaotyczny i nieestetyczny. Użytkownicy często wybierali konkurencyjne aplikacje z powodu lepszego doświadczenia. Ostatecznie, aplikacja "Znajdź Żarcie" zniknęła z rynku, a inwestycje w rozwój aplikacji poszły na marne.

2. Przykład strony internetowej "SzybkaPodróż.pl"

"SzybkaPodróż.pl" miała być innowacyjną stroną internetową do planowania podróży, oferującą szybkie rezerwacje i korzystne oferty. Niestety, zespół zarządzający projektowaniem strony zdecydował się na skrócenie czasu prac, unikając gruntownych badań UX/UI. Efektem była strona internetowa z chaotycznym układem, nieczytelnymi informacjami i problematycznym procesem rezerwacji. Odwiedzający witrynę mieli trudności w nawigacji i nie byli w stanie znaleźć pożądanych informacji. Ostatecznie "SzybkaPodróż.pl" przyciągnęła niewielką liczbę użytkowników, którzy szybko porzucili witrynę na rzecz konkurencyjnych, bardziej przyjaznych platform do planowania podróży.

Przykłady "Znajdź Żarcie" i "SzybkaPodróż.pl" stanowią jedynie niewielką część przypadków, w których oszczędzanie na działaniach UX/UI przyniosło zgubne skutki. Inwestycje w wartościowy UX nie są luksusem, ale koniecznością dla długoterminowego sukcesu aplikacji i stron internetowych. Badania UX, testy użyteczności, spójny i atrakcyjny UI - to kluczowe elementy, które przyciągną użytkowników, zwiększą zadowolenie z korzystania i skutkują długotrwałą lojalnością.

1$ zainwestowany w UX to 100$ zwrotu z inwestycji - Agencja Forrester Research

Inwestowanie w działania UX/UI to jedna z najlepszych decyzji, jaką organizacja może podjąć dla sukcesu swojego produktu. Przyjrzyjmy się dwóm znakomitym przykładom, kiedy inwestycja w UX/UI przyniosła znaczący zwrot z inwestycji.

1. Przykład: Aplikacja "FitLife"

"Aplikacja "FitLife" to idealny przykład, jak inwestowanie w UX może przynieść duże korzyści. Głównym celem aplikacji było pomóc użytkownikom w prowadzeniu zdrowego trybu życia, śledzeniu aktywności fizycznej i odżywiania. Zespół projektowy aplikacji zrozumiał, że wartość użytkowników leży w tym, aby aplikacja była intuicyjna, angażująca i zapewniała pozytywne doświadczenie.

Pierwszym krokiem było przeprowadzenie dogłębnych badań UX, w tym analizy konkurencji, persona użytkowników i mapowanie ścieżki użytkownika. Na podstawie zebranych danych zaprojektowano interfejs, który był prosty i przystępny, jednocześnie oferujący bogate funkcje. Wykorzystano zaawansowane techniki UI, aby stworzyć atrakcyjne i responsywne elementy graficzne.

Po wydaniu aplikacji "FitLife", sukces był natychmiastowy. Użytkownicy byli zachwyceni intuicyjnością i prostotą obsługi. Aplikacja zapewniała również motywację do osiągania celów zdrowotnych dzięki elementom gamifikacji, które zwiększały zaangażowanie użytkowników. Dzięki pozytywnym opiniiom i rekomendacjom od zadowolonych użytkowników, liczba pobrań aplikacji znacząco wzrosła. Ponadto, użytkownicy chętnie korzystali z płatnych funkcji premium, generując stały i znaczący przychód dla firmy.

2. Przykład: Strona internetowa "TravelXplorer"

"TravelXplorer" to firma oferująca usługi turystyczne, która postanowiła odnowić swoją stronę internetową, aby przyciągnąć większą liczbę klientów. Zamiast oszczędzać na UX/UI, firma zdecydowała się na zaangażowanie doświadczonego zespołu projektowego, który mógł dostosować stronę do potrzeb i oczekiwań użytkowników.

Przed rozpoczęciem prac zespół UX przeprowadził wywiady z klientami, aby lepiej zrozumieć ich preferencje i potrzeby. Następnie stworzono prototyp strony internetowej, który był testowany na grupie użytkowników. Te badania użyteczności pozwoliły na wykrycie potencjalnych problemów i wprowadzenie odpowiednich poprawek.

Wyniki po wdrożeniu nowej strony internetowej były niesamowite. Użytkownicy pozytywnie zareagowali na odświeżony i intuicyjny interfejs. Strona była łatwa w nawigacji, a kroki dokonywania rezerwacji były bardziej klarowne. Dzięki temu, firma zaczęła przyciągać większą liczbę klientów, a współczynnik konwersji wzrósł znacznie. Dodatkowo, zadowoleni klienci zaczęli udostępniać swoje pozytywne doświadczenia na mediach społecznościowych, co przyczyniło się do zwiększenia widoczności marki i zdobycia nowych klientów.

W cyfrowym świecie konkurencja w branży UX/UI jest równie intensywna, co konkurencja w samej dziedzinie aplikacji i stron internetowych. Przedsiębiorstwa, które inwestują w swoich użytkowników, zyskują przewagę konkurencyjną i budują pozytywny wizerunek swojej marki. Z drugiej strony, te, które oszczędzają na UX/UI, mogą skończyć jak "Znajdź Żarcie" i "SzybkaPodróż.pl" - nieudane projekty, które pozostają w cieniu bardziej zaawansowanych i innowacyjnych konkurentów. Pamiętajmy więc, że inwestycja w UX/UI to inwestycja w sukces i przyszłość naszej aplikacji czy strony internetowej.